jueves, 24 de junio de 2010

LA NIÑA DE LUIS Y PILAR

Los tiempos viene convulsos para la Justicia, para las carreras judicial y fiscal y en general para todos los funcionarios españoles. Constato -con disgusto- las dificultades de alcanzar una postura común entre la docena de fiscales que dirigen las asociaciones profesionales. Aprecio un gran oportunismo en la AF, aprovechando los comentarios que se hacen en reuniones de las asociaciones como medidas a adoptar en común para luego adotarlas ellos solos. Esas cosas, en estos momentos en los que parece que habría de pregonarse una acción unitaria de los fiscales (y de los jueces) retrata a quien las hace. Afortunadamente, pienso en la AF y sus cosas mucho menos que en asuntos importantes. Como por ejemplo, en la niña que acaban de tener Luis y Pilar, activos y preocupados miembros de la Independiente y de este blog, y ahora con más asuntos de los que ocuparse. Mi enhorabuena a los dos.

sábado, 19 de junio de 2010

MARIA MORETÓ

María es una representante habitual de la UPF en las reuniones que se celebran en el Ministerio y en la FGE. Hace ya muchos años que la conozco -casi desde que ingresó en la Carrera-, y he seguido su trayectoria con mucha atención y afecto. Cada vez que la encuentro por Madrid me reprocha con delicadeza que no contesto los emails que envía con diligencia transmitiendo noticias de interés asociativo. Pero a pesar de esos reproches, disfruto de la compañia de una fiscal absolutamente comprometida con la mejora de la Justicia; inteligente y sensata, con gran sentido del humor y con otra virtud que yo aprecio mucho: no habla mal de ningún compañero, ni siquiera en situaciones de obvia discrepancia. Espero que ninguno de los dos perdamos la ilusión por mejorar las cosas.

"NO ES MI PROBLEMA"

Lo ocurrido con la Ciudad de la Justicia de Valdebebas es -se mire como se mire- un escándalo. Leo que el Gobierno de la Comunidad de Madrid se ha gastado nada menos que 100 millones de euros en el proyecto que ahora abandona por falta de financiación. Los gastos de rescisión de contratos son también millonarios en euros. No es que los gastos se hayan disparado; es que el proyecto no se termina y hay que indemnizar a los adjudicatarios a pesar de no hacer las obras. Un despilfarro, en mi opinión, aumentado por ciertos megalómanos.

Las consecuencias son lamentables, no solo en términos económicos. Hay un número importante de pequeñas instalaciones en Madrid donde se sitúan diferentes órganos de la administración de justicia. Dispersos por toda la capital. Y además, algunos de ellos en pésimas condiciones. El otro día le pregunté al Secretario de Estado de Justicia sobre el tema y si el Ministerio no podía echar una mano y tratar de arreglar (o de colaborar a hacerlo) esta situación. Me dijo que no era competencia del Ministerio. Claro, eso ya lo sabía yo. Pero es lamentable que un desastre como la gestión de este proyecto en Madrid no haya de poder ser paliado por una intervención del Ministerio, de alguna manera. Porque el funcionamiento de la Justicia si es competencia estatal. En fin, al menos dos lustros más con esta penuria de medios en las instalaciones de Justicia de la Comunidad de Madrid.

miércoles, 16 de junio de 2010

25.000 EUROS ANUALES

Hace un par de días un amigo mío, fiscal de Barcelona, me alertó del coste que para el Tesoro público tiene la población penitenciaria en Catalunya: 1.100.000 euros diarios.   Es decir, más de 400 millones de euros anuales.    Busco en internet y me encuentro con un dato que confirma lo anterior.  El Director de la prisión de Granada, advierte del coste anual por recluso: 25.000 euros.   Teniendo en cuenta que en España hay -según la Memoria del CGPJ del año pasado- casi 12.000 presos preventivos, llama la atención la falta de atención de nuestro legislador (y del Ministerio de Justicia) hacia los costes de las medidas de prisión.   En muchos países -más ricos y sensatos que nosotros- el coste de las prisiones es un factor a considerar en la administración de la Justicia penal.   Como estoy convencido de que la cárcel es necesaria en según que delitos y no lo es tanto en otros, para los que habría que optar por medidas alternativas, esas cifras me llaman mucho la atención.  Y mucho más la falta de atención que suscita una cuestión tan importante.

martes, 15 de junio de 2010

LA RAIMUNDA A JAVIER HUETE

Los Fiscales Jefes del Supremo han propuesto al Consejo Fiscal la concesión de varias Cruces de San Raimundo a diferentes fiscales.  De entre ellas, me parece singularmente merecida la que se propone para Javier Huete.  Ahora, con el aval del Consejo Fiscal, lo más normal es que le sea concedida.  Javier, con su prontuario de jurisprudencia, y su constante revisión de aquello del BOE que puede resultar de interés es el compañero perfecto.   Cada día recibimos todos los Fiscales del Supremo un mensaje suyo con las últimas novedades técnicas, con la última ley o disposición legal.  Y cada tiempo, nos actualiza el prontuario, que es una base de jurisprudencia única porque está muy trabajada por un gran especialista.   Me alegro de que las cosas le vayan bien a Javier Huete.

lunes, 14 de junio de 2010

SENTENCIA SOBRE SREBRENICA

Participé durante tres años en la investigación y enjuiciamiento de algunos acusados por ese caso en La Haya.  Ahora ha salido la sentencia de un grupo de acusados que, a falta del General Mladic, fueron los que llevaron el peso de las masacres, del genocidio.   Singularmente, los jefes del área de Seguridad de las tropas serbio bosnias, los coroneles Beara y Popovic, han sido condenados a cadena perpetua por su participación en el genocidio de la comunidad musulmana de Srebrenica, que conllevó el asesinato de casi 8.000 hombres en unos pocos días.   Dos monstruos.   Quiero recordar aquí a los fiscales del Tribunal, con el Team leader del caso a la cabeza, Peter McCloskey.    Su trabajo enorme tiene ahora un reflejo en la sentencia.   Para aquellos que entiendan el inglés, creo que es un documento que vale la pena leerlo, aunque por ahora solo se ha comunicado un resumen para la prensa.

¿QUIEN RESUELVE EL PROBLEMA?

He estado en Gijón estos días en un curso de fiscales de la Independiente, que ha organizado Pepe Perals y que está ya reflejado en una entrada de la encantadora Silvia Albert.   He defendido ahí, frente a los compañeros, la necesidad de eliminar el Juez de Instrucción entre nuestros órganos jurisdiccionales.  Básicamente, porque entiendo que no es propiamente un Juez (es decir, alguien que resuelve conflictos entre partes), sino un investigador con poderes de Juez.  Y eso es -aunque nos hayamos acostumbrado, y aunque los Jueces sean en general gente sensata que actúa rectamente- contrario a todo tipo de racionalidad.   La investigación supone un conflicto: el de quien investiga, que es el Juez, y el investigado.   ¿Quien protege aquí al investigado si considera que hay abusos?  Pues quien le investiga.   O recurriendo a un Tribunal superior... lo que no evita que el abuso se haya podido producir.   Un sistema que confía únicamente en la integridad de quien investiga no es un sistema garantista.  Especialmente cuando quien investiga se convence de la culpabilidad del investigado, lo que ocurre -según el Tribunal Constitucional- desde que se adoptan medidas incriminatorias (secreto del sumario, intervenciones telefónicas, entradas y registros, prisiones, autos de procesamiento, etc).    Y no me vale el que se anule todo lo actuado cuando el Juez se equivoca: eso es una reparación de desperfectos, no de garantías.  Las garantías hay que adoptarlas antes, no después.

viernes, 11 de junio de 2010

CURSO DE FORMACIÓN PARA FISCALES: "LA INDEPENDENCIA DEL FISCAL"

Nuevamente , esta semana Gijón se ha convertido en paso de grandes figuras del Derecho : Antonio del Moral , cuyos "gustos cinematográficos" han dado lugar a una divertida crónica , que quedó en el ambiente los dos dias que ha durado el curso ; Colin Black , fiscal norteamericano que, con 36 años, nos ha dejado una imagen muy distinta a la del fiscal de Hollywood y una deontología profesional de vértigo ; Maria Teresa Gálvez que se afincó en La Haya con gran coste personal, pero con gran satisfaccion profesional ; Salvador Viada , gran enigma de este blog despejado para muchos jóvenes fiscales asistentes al curso , y como siempre cargado de energia positiva que nos agota a los no tan jóvenes....
Todos ellos , y otros más han hecho posible el desarrollo de un curso de la Fiscalia General del Estado organizado por José Perals en el que ha habido , además de muchísima agua , un intercambio de experiencias y opiniones , un acercamiento de posturas incluso ¡con los americanos!, y cuyo colofón ha venido marcado por una mesa redonda en la que han participado el Fiscal Superior de Asturias y el Redactor Jefe de El Comercio José Javier Rodríguez Medina .

Hay mucho que hacer , en muchos ámbitos ; pero también mucha ilusión en acercar posturas, ilusión que desde la Asociación Independiente esperamos que sea contagiosa .

Silvia Albert
Portavoz de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales

domingo, 6 de junio de 2010

GIJÓN, XI CONGRESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL

Estos últimos días hemos tenido la oportunidad de contar en Gijón con la presencia de personalidades varias del mundo de la Justicia , nacional e internacional , de una calidad profesional indiscutible avalada por su trayectoria curricular y profesional ; y , lo que es más importante, de una calidad humana que te reconcilia con el sistema en un momento en el que , en lo que alcanzo a conocer, la justicia española sufre uno de los mayores envites de su dilatada historia .
Creo que en Gijón somos afortunados de que , desde hace ya once años , se venga organizando un Congreso que trae a la ciudad profesionales de la talla de Roca Trías , Pantaleón Prieto , Jose Ramón Ferrándiz, Xiol Rios , Javier Huete... conocidos todos ellos por su dilatada carrera ; y otros , no tan conocidos al menos para mi , como la encantadora Aída Kemelmajer de Carlucci, magistrada de la Corte de Justicia de Mendoza .
Tuve la oportunidad de pasar por allí , y me gustaría , a través de las entrevistas que concedieron en la prensa local , invitaros a conocer más de cerca a alguna de estas personas , profesionales del Derecho , con los que tuve la ocasión y fortuna de compartir espacio , conferencia "de infarto" protagonizada por Javier Huete, y distendido café.

viernes, 4 de junio de 2010

MAS ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN CONTRA LA FISCALÍA

Hace ya algún tiempo que desde el principal partido de la oposición, con ocasión de los casos de corrupción que les van salpicando, se ha decidido atacar a los Fiscales -y policías, y también algunos jueces- de actuar ilegalmente.   Se habla de conspiraciones de los fiscales contra el PP, traspasando curiosamente hacia los concretos fiscales las imputaciones que se hacían antes contra el FGE.   Se habla en suma de corrupción en la fiscalía y en los fiscales.  Esto tenía que llegar.   No se puede sostener la actuación prevaricadora del Fiscal General, sin al tiempo acusar de prevaricación a los fiscales que actúan en los casos concretos.   A mi me parece un escándalo, la verdad.  ¿Que confianza en la Justicia transmiten esos mensajes?   Ellos saben que esto no es así, conocen como funciona la fiscalía y se han informado de la manera de trabajar de esas fiscales. El Consejo Fiscal ha acordado respaldar a las fiscales, que no son en modo alguno "hienas bolcheviques", interesadas fanáticamente en el derribo de Trillo y sus amigos, sino fiscales que forman sus conclusiones sobre las pruebas que van teniendo.   ¿Tiene el PP alguna idea sobre como objetivar a su satisfacción la actuación de la Fiscalía?  ¿O eso no tiene importancia?

martes, 1 de junio de 2010

TENIENTE DE LA INSPECCIÓN

Va a ser propuesto por el Fiscal General Justino Zapatero.   Tengo una muy buena opinión de Justino, que tiene un trato exquisito y que siempre está dispuesto a ayudar en beneficio de los fiscales.   Pero competía para la plaza con Fernando Cotta, que ha obtenido más votos en el Consejo, que es más antiguo en el escalafón y que es un tipo muy apreciado en la Carrera.  Si yo hubiera estado en el Consejo hubiera votado a Fernando (como me dicen que ha hecho un vocal de la UPF) ya que no encuentro razón profesional para no hacerlo.   Y por ello, ahora, con este resultado, tengo un serio disgusto por Cotta y también por estas cosas que suceden en nuestra carrera fiscal.