lunes, 7 de marzo de 2011

LA FRUTA NO ESTÁ MADURA

Durante más de tres años y 601 entradas en Justicia Imparcial se han ido denunciando el mal estado de la Justicia, sus insuficiencias, la indiferencia de los políticos ante esa realidad, la politización de las principales asociaciones de jueces y de fiscales, la falta de medios y de vocación de servicio, el egoísmo de algunos compañeros y el pasotismo de otros, las políticas de nombramientos, los defectos del proceso penal español y muchas otras cosas.   No nos hemos ocultado ni hemos callado cuando había que decir honradamente algo procurando siempre no herir personalmente a nadie -como es regla en este foro-.  Pero no hemos conseguido cambiar nada: la Justicia sigue igual de mal que hace tres años (y que hace diez) y no hay ni de lejos esperanzas en que nada (especialmente un cambio electoral) pueda mejorarla.  Creo que es preciso asumir que el tiempo de los cambios no ha llegado todavía; que por ahora el trabajo realizado es estéril a los fines que perseguimos y que por tanto este medio de combate contra este estado de cosas no solo no es útil sino que quizá dificulta la aparición de otro tipo de vanguardia, quizá de gente más joven, con nuevas ideas, contra el desastre que padecemos.   Quiero agradecer de verdad a todos los que habéis seguido y participado en esta página (a los que conozco personalmente y a los que no se quien sois) que he llevado con gran dedicación e ilusión durante mucho tiempo.

sábado, 5 de marzo de 2011

DÉJAME QUE TE CUENTE, LIMEÑO...

...ahora que aún perdura el recuerdo de aquellos tiempos en los que si el FGE (o el Gobierno de turno) decidían imponer un nombramiento por sus reales, podía encontrarse con cero votos en el Consejo Fiscal; tiempos en los que la Carrera se escandalizaba por las cosas que ocurrían y exteriorizaba sus protestas; en los que todavía había acuerdo entre las asociaciones en algunas cosas; tiempos en que se soñaba con mejorar el Estatuto del Fiscal y no se imaginaba la situación a que se iba a llegar.  En aquellos días se hablaba de un Estatuto "de mínimos" y había compañeros de gran influencia que nunca se pudo pensar que tragarían más tarde con carros y carretas.  Tiempos en los que un FGE fue cesado por el Gobierno ya que había aceptado los planteamientos esenciales de la Carrera; o que otro fue llevado a los Tribunales que se pronunciaron sobre la ilegalidad de su nombramiento.  En aquellos días -antes de que las dos asociaciones mayoritarias fueran correas de transmisión política de los partidos- el Consejo Fiscal planteaba cuestiones profesionales con dureza y determinación.  Si en aquellos días la creación de unas plazas de fiscal de sala hubiera sido notorio que estaban adjudicadas de antemano, limeño, ¡madre mía!

EL NUEVO CRIMEN DE AGRESIÓN

Ha costado mucho tiempo y esfuerzo.  La Asamblea de Estados miembros del Tribunal Penal Internacional creó en 2002 un Grupo de Trabajo Especial sobre el Crimen de Agresión.  Las reuniones se celebraron durante cinco años en el Liechtenstein Institute on Self Determination de la Universidad de Princeton y la negociación fue árdua.  Había desde un principio consenso sobre la definición del crimen de agresión, pero no sobre las condiciones de ejercicio de la competencia de la Corte, incluída la función del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.   Finalmente hay acuerdo.   Un nuevo artículo 8 bis del Estatuto de Roma establece la definición del crimen de agresión, y será posible la persecución de personas pertenecientes a Estados no Partes del Estatuto de Roma a través de las previsiones del Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas (el mismo que permitió la creación de los Tribunales Ad Hoc de Yugoslavía y Ruanda) y de la acción del Consejo de Seguridad de ese organismo.  En principio la Corte solo podrá ejercer jurisdicción en relación a este nuevo crimen a partir del 1 de enero de 2017, conforme al cumplimiento de ciertas condiciones.  

Otro paso más en la construcción de un mundo más seguro, que a algunos les parecerá poco, pero que sin duda contribuirá a evitar (o al menos determinará que los agresores se lo piensen más veces) episodios ocurridos en el pasado reciente que están en la mente de todos.

martes, 1 de marzo de 2011

EL PESCADO ESTÁ VENDIDO

Saldrán en unos días las plazas de fiscal de sala de reciente creación.  Me dicen que ya están adjudicadas.   Nada tengo que decir sobre las personas afortunadas: las conozco bien, y se de su valía.   Pero vaya, si eso que he oído fuera cierto, a mi me sorprende que a estos procedimientos se les siga llamando concursos de adjudicación de plazas. También me llama la atención que hayan de pasar por el Consejo Fiscal, e incluso que haya que mandar curriculums.  Pero por encima de todo, me asombra la calma con que se acepta todo esto.

Mientras, en la acera de enfrente, quienes designan a los magistrados del Tribunal Supremo han vuelto (y va para tres años) a bloquearse a la hora de cubrir una plaza para la Sala de lo Penal.  Escuché el otro día una especie de compleja jugada de ajedrez -que no llegué a entender- como causa del bloqueo.   Pero nada que ver, claro está, con la valía real de los candidatos a la plaza, que parece ser lo de menos.