El otro día comentaban en el Foro de Fiscales de Facebook, que agrupa a mas de una cuarta parte de la Carrera Fiscal, que en un curso reciente, un vocal del Consejo dijo públicamente algo parecido a lo siguiente: "en caso de currículums iguales, se le daba un minipunto al de tu propia asociación y se le votaba". Curioso esto del minipunto, como curiosa la práctica de que las asociaciones le digan a los vocales a quien quieren ellos que se vote. El otro día, un comunicado de la UPF llegaba a decir que esa asociación, para denunciar faltas de consenso, incluso "renunció a presentar candidato alguno asociado a la UPF", dando validez a la sospecha de que los candidatos se presentan por asociaciones en lugar de individualmente. Pero es que lo del minipunto, unido a la presión que se realiza por las asociaciones, es la constatación de la naturalidad con que se desenvuelven en la arbitrariedad desde hace décadas las asociaciones mayoritarias. Que no haya recibido un abucheo inmediato la del "minipunto" en el curso nos demuestra como están las cosas aquí. Cosas que en ocasiones puede entenderse que guardan un penoso parentesco con conductas prohibidas incluso en el Código Penal, artículos 428 y 429. ¿Cambiarán algún día? ¿Pondrán de una vez transparencia en como tratan a los fiscales? ¿Se acabará la influencia de las asociaciones sobre "sus" vocales? ¿Se acabará la indecencia del "minipunto"? Yo no lo se, porque llevan ya tanto tiempo haciendo lo mismo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario