viernes, 30 de enero de 2015

CONGRESO DE LA APIF

Los días 10 a 12 de abril la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales celebrará su Congreso ordinario en Sevilla.   La APIF ha crecido significativamente este año, y va a más.   Se está elaborando ahora el programa del Congreso, pero sin duda se abordarán cuestiones como la distribución de trabajo en las Fiscalías, las vías de impugnación de las decisiones de la jerarquia, la introducción del derecho administrativo en la Carrera Fiscal, las mejores formas de combatir la opacidad de la Institución, las descompensaciones de la plantilla, los concursos de traslado, la retribución de las Guardias y otros temas de calado profesional.   Esta es una asociación reinvindicativa en la que sorprende ver por contraste a lo que se aprecia a veces por ahí, que la gente no tiene miedo: la ausencia de miedo da mucha libertad. Los que forman parte de ella exigen que se plante cara a cualquier desafuero que afecte a los fiscales y que provenga de la jerarquía de la Institución o del Ministerio.     Hay mucho que hacer y el Congreso es otro paso del ojalá salga una dirección todavía más fuerte y una asociación más ilusionada con los retos del futuro.  

martes, 27 de enero de 2015

¿AJUSTES DE CUENTAS?

Mantuve una conversación recientemente con una compañera dirigente de la Asociación de Fiscales por la que tengo sincero afecto.   Me comentó que se había sentido mal cuando un fiscal candidato que fue de la APIF en las últimas elecciones al Consejo Fiscal la había tratado con aspereza con ocasión de un reciente encuentro causal.  El fiscal se le quejó del trato que había recibido en el Consejo Fiscal en una plaza que había solicitado y para la que no obtuvo ningún voto de los vocales de la AF ni de la UPF, a pesar de ser el más antiguo de los candidatos, el que más tiempo llevaba en la Fiscalía y además el único que en su currículum figuraba el haber sido fiscal jefe.    Obtuvo la plaza finalmente porque el Fiscal General se decidió por él, en absoluta minoría, a mi juicio en una de las mejores decisiones que tuvo a lo largo de todo su mandato el anterior Fiscal General.    ¿Porqué ni un solo vocal del Consejo apoyó al afectado y si apoyaron a bloque cada uno a los candidatos de sus asociaciones?   Salió en la conversación con esta compañera la pasada campaña electoral al Consejo Fiscal como un argumento añadido para no apoyar para una promoción profesional a quien denunció con dureza, con aspereza, el funcionamiento de la Fiscalía y la necesidad de acabar con el sectarismo de las asociaciones mayoritarias; a quien hizo a los fiscales una propuesta electoral de cambio profundo en el funcionamiento de la Fiscalía; a quien clamó contra la politización de la jerarquía de la Carrera.   Como hice yo, y como hago frecuentemente, por cierto.  Yo no puedo hacer nada si en la AF o la UPF deciden que quienes no son de los suyos no merecen su confianza, y que quienes combaten a la jerarquía que se han montado en la Carrera no merecen ni agua.   Pero en el Consejo Fiscal no es tolerable.    El Consejo Fiscal debería ser espacio de encuentro, de lucha por mejorar las condiciones de trabajo de todos y de reconocimiento de los méritos de todos y cada uno.  El honor de ser vocal elegido por los compañeros no merece menos, y en mi opinión degrada ese privilegio quien se dedica a favorecer a amigos y a no reconocer al resto desde ese puesto.  O empiezan los vocales a aclarar las razones de sus votos, o es legítimo pensar que en lo que afecta al menos a los críticos, están ajustando cuentas.   Y son nuestros representantes también.    No pedimos nada extraño: que nos traten a todos los fiscales (asociados y no asociados) por igual y que sean transparentes al hacerlo.   Nada más, pero en el paraíso de los minipuntos parece una revolución.   Cada día van a encontrarse con más gente que les retira la mano. Yo soy de los que cree (y no soy el único) que lo mínimo que debían haber hecho los vocales del Consejo saliente era no haber aceptado las condecoraciones recibidas cuando cesaron, en razón a haber contribuido a la expulsión ilegal de un compañero.   Pero esperemos que no se acredite ni una sola vez que en el Consejo Fiscal se actúa ajustando cuentas.   Ni una.  Porque esto no es solo cuestión de medallas.

lunes, 19 de enero de 2015

PROBLEMAS CON LA PRODUCTIVIDAD Y LA CURIOSA POSICIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE FISCALES

La productividad, tal como está organizada ahora, genera graves problemas, graves incomodidades (básicamente la necesidad de hacer una estadística exhaustiva) a los fiscales y además es terreno propicio para generar desconfianzas de unos respecto de otros.   En Las Palmas, la APIF ha impugnado la Propuesta de Productividad que hizo el Fiscal Jefe y la Inspección, ante el reconocimiento del error cometido por parte del compañero afectado, ha anulado parcialmente la misma.   Esta colgada la resolución de la Inspección en la web de la APIF .   El escrito, sin embargo, contiene una sorpresa: la AF se enteró de que nuestra asociación había impugnado la Propuesta de Productividad a través de un escrito dirigido por conducto reglamentario, es decir, del Fiscal Jefe, Guillermo García-Panasco, ex vocal del Consejo Fiscal por la lista de la AF.  Lo que es hasta gracioso es que  la asociación mayoritaria de los fiscales alegó entre otras cosas, que "manifiestan  sus dudas ante la legitimación de las asociaciones profesionales para formular alegaciones a las propuestas de productividad".   La AF tiene dudas de que las asociaciones puedan defender a los fiscales en estas materias.  Por mi parte no me puedo creer que esta posición sea la de la AF y quiero creer que solo es la de la AF de Canarias.   Yo creo que las asociaciones tienen por finalidad, mucho más que insertar a sus asociados en la jerarquía de la Carrera a base de minipuntos, de opacidad en el funcionamiento del Consejo Fiscal o de ninguneo de los méritos de los no asociados, la defensa de los fiscales.  Esa ha de ser la principal de sus funciones. Y es claro que cuando una Propuesta de productividad priva a fiscales de sus derechos, las asociaciones deben protestar y hacer notar el dislate.   Veremos que dice la Inspección, y esperemos que nos reconozca a todas las asociaciones profesionales de fiscales la legitimación que suscita dudas en la AF.


miércoles, 14 de enero de 2015

CONSUELO MADRIGAL

Ayer estuve en el acto de toma de posesión de la nueva Fiscal General del Estado.   Asistimos un gran número de fiscales de manera que se hacía difícil saludar a todo el mundo.   Odiaría equivocarme, pero creo que Consuelo tiene todos los mimbres para ser una gran Fiscal General.   Es muy trabajadora, mucho.  Y es una feroz defensora de su criterio profesional, al tiempo que es consciente y no es en absoluto indiferente a los problemas que tiene la Fiscalía y los fiscales.    Tiene que acometer importantes reformas en la Fiscalía, en mi opinión, empezando por acomodar a los tiempos presentes la Inspección Fiscal y por dar transparencia al Consejo Fiscal.   Si lo hace -son reformas en el ámbito de su competencia y tiene tiempo para abordarlas- el año que le queda de mandato puede ser un año que dure mucho tiempo en nuestra memoria.    No descarto que un año brillante de mandato le abriera las puertas a otro periodo, incluso con cambio de Gobierno.  

miércoles, 7 de enero de 2015

POR LA LIBERTAD

He visto con espanto la noticia del asalto de unos desalmados a la redacción de una revista francesa, causando creo que 12 muertes y un buen número de heridos.  He visto la indiferencia con la que disparan a sangre fría a un Policía caído y he pensado en la familia de ese hombre, en sus hijos quizá, en sus padres y amigos.   ¿Como se puede odiar así?   ¿Como se puede despreciar la vida de los demás de esa manera?   No lo entiendo, no puedo comprender en la motivación de esos asesinos al levantarse esta mañana, en su actitud de dirigirse a matar a quien estuviera en la redacción o pasara por allí.   No puedo entender como se puede ser tan cruel, tan mala gente.    Por otra parte, no puedo sino enlazar aquí una magnífica entrada de una periodista, Loreto Ochando, en su gran blog de periodismo jurídico titulado "No sin mi toga"   Es una entrada valiente, que respaldo totalmente y también una entrada que es una declaración de principios.

He perdido el contacto con fiscales y jueces franceses que conocí en el pasado, y ahora lo lamento más que nunca porque quisiera darles un abrazo muy fuerte, como el que he mandado a todos mis amigos y conocidos franceses.   ¡Que pena!  Espero que pronto los detengan.

viernes, 2 de enero de 2015

PEDRO CRESPO

Quiero empezar el año elogiando a un fiscal.  No es que tenga una relación muy estrecha con él, aunque siempre me ha caído bien desde que coincidimos en la Fiscalía Anticorrupción.   Hoy ocupa el puesto de Fiscal Jefe de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo y se llama Pedro Crespo.  He tenido oportunidad de leer un informe suyo al Consejo Fiscal sobre un problema de incorporación de un fiscal desde la excedencia voluntaria, y he de decir que no solo es magnífico: es un informe hecho desde la independencia de criterio, y esa es una cualidad que valoro enormemente en un compañero.   Atribuyo también a Pedro el poco de sentido común que se pudo encontrar en la Fiscalía en el desgraciado episodio del fiscal separado del servicio, una vez más, actuando desde la independencia de criterio, y no son las anteriores actuaciones excepciones en su trayectoria: puedo encontrar al menos otro episodio más en un asunto de gran importancia. Este fiscal es un jurista de categoría.