sábado, 16 de diciembre de 2017

EL MINISTRO DE JUSTICIA Y LA ASOCIACIÓN DE FISCALES

Mira que la APIF insistió en modificar el Reglamento del Consejo Fiscal en cuanto al régimen electoral del mismo.  El sistema mayoritario actual ha propiciado 30 años de una composición exactamente igual en el Consejo, 6 vocales de la AF y 3 de la UPF, ya que se trata de un sistema de régimen mayoritario buscado y mantenido por los partidos políticos que han  gobernado España en este tiempo.  Ese sistema electoral ha dejado fuera del espacio donde teóricamente se defienden los intereses de los fiscales (las asociaciones mayoritarias no siempre participan de esa concepción) a más de dos tercios de los fiscales durante décadas.    El Consejo Fiscal es responsable de la nula defensa que los fiscales encuentran en todos los aspectos de su vida profesional, salvo en la promoción de los amigos y afines, claro y eso durante 3 décadas, que se dice pronto.   Son las cosas que tiene la influencia, de la que me extenderé un poco más en próximos días respecto de la triste Comisión de Formación de la Fiscalía General, a la que yo no vuelvo a asistir hasta que no haya cambios.

Pues nada.  El Consejo Fiscal ignoró en sus informes sobre la modificación del Reglamento dichas peticiones de la APIF -y lo entiendo, los vocales electos han hecho todo lo posible para mantener sin cambios ese momio de influencias profesionales en que han convertido el Consejo Fiscal-.   Y tampoco el Ministerio de Justicia -asesorado por un exportavoz de la AF- ha accedido a introducir un sistema corrector, un sistema que abriera potencialmente el Consejo Fiscal a la mayoría de los Fiscales.  Se acaba de publicar en el BOE una reforma del Reglamento del Consejo Fiscal que introduce un cambio positivo pero mantiene el régimen  electoral que denuncio.    Bueno, pues nada.

He visto con escándalo que unos fiscales son alojados en su visita a Madrid para una reunión en el Ministerio en un simpático Hostal en Chueca, popular barrio de Madrid.  Para desayunar, como no hay tal servicio en el citado Hostal se les ofrece un sobre con 10 euritos para que se organicen ellos mismos.   Estas son las condiciones que se brindan a algunos fiscales para desplazarse: se lo comenté ayer la una abogada del Estado y no podía creerlo, pero es así.    El Consejo Fiscal que nos viene defendiendo ferozmente a los Fiscales en estos últimos 30 años tiene aquí algo que decir.  También podría hacer algo en materia de concursos, de baremos máximos de trabajo, en valoración de méritos, en retribuciones, en transparencia, en garantías profesionales, en el régimen disciplinario y en otras cosas de ese estilo.  Entiendo que no se pueda estar en todo, pero vamos, habrá un término medio.



En estas, el Ministro de Justicia,  después de una reunión colectiva con asociaciones de jueces y fiscales para hablar de retribuciones, ha encontrado tiempo para recibir privadamente a la nueva Presidenta de la AF, estrechando de esta manera relaciones entre la AF y el PP.    Supongo que la representante de la asociación mayoritaria habrá podido agradecerle el gesto de mantener el régimen electoral al Ministro, y al tiempo habrá podido exigir disculpas por las presiones políticas que había para colocar fiscales jefes amigos de investigados por corrupción en las principales fiscalías de España, y que contaron finalmente con el apoyo de los vocales de la Asociación de Fiscales ,ofreciendo asi la Fiscalía una imagen lamentable de politización.  O por el caso omiso que se hace a las reclamaciones de los fiscales sobre discriminaciones y retribuciones (que hoy los fiscales tiene que gestionarse, y ganar en los Tribunales sin apoyo alguno de la institución); o sobre concursos o sobre protección de riesgos laborales; o un reglamento no franquista o un nuevo régimen disciplinario; quizá, al menos por las condiciones de alojamiento de los fiscales.   Si no consigue un caramelo para los fiscales empezaré a pensar mal.


No hay comentarios:

Publicar un comentario